Постановление суда № 28354697, 25.12.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/2158/2012

Провадження № 2-а/0305/83/2012

У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Ківерці

Ківерцівскьий районний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Ліщука О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці заяву про відвід складу суду по справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанов відповідачів та забов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанов відповідачів та забов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про відвід складу суду у даній справі, посилаючись на те, що у Ківерцівському районному суді неодноразово допускались помилки при розгляді заяв її довірителя.

Заслухавши пояснення заявника, яка підтримала заяву, думку відповідача, який вважає заяву про відвід складу суду безпідставною, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КАС України, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі в адміністративному процесі та

відводяться за підставами, встановленими у частині першій статті 27 цього Кодексу.

Однак, головуючий суддя та секретар судового засідання у даній справі не підпадає під перелік визначених ст. 27 КАС України положень, які б давали підставу для їх відводу, і заявником не наведено ґрунтовних обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді чи секретаря судового засідання при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду у справі позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про скасування постанов відповідачів та забов'язання вчинити певні дії, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька