Решение № 28353784, 04.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.10.2012 Справа № 2-3435/11

Номер провадження 2/814/463/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 5351,92грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 09.07.2010р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживає відповідач, про що був складений акт № 00111696 від 09.07.2010р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення електророзетки в гаражі. Порушення здійснювалося приховано, прихованою електропроводкою ПКЕЕН (п.48). про що був складений акт № 00111696 від 09.07.2010р.

Оскільки споживачем ОСОБА_2 були порушені Правила користування населенням електроенергією, то згідно постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р. визначена кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 16070грн. 40коп.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок на 16070,40грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача суму 5351,92грн., держмито-160,71грн., ІТЗ-120грн.

Відповідач проти позову заперечує, не вважає себе винним в будь яких переобладнаннях електропроводки, з метою споживання не облікованої електроенергії в гаражі домоволодіння, яке успадкував після смерті діда. Електромонтери відключили електророзетку, її використання усунено. Відшкодування шкоди в зазначеному розмірі вважає надмірним, просить в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії забов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі .

09.07.2010р. при перевірці контролерами приладу обліку в будинку відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення електророзетки в гаражі. Порушення здійснювалося приховано, прихованою електропроводкою ПКЕЕН (п.48). про що був складений акт № 00111696 від 09.07.2010р.

Зазначені порушення спричинили неправильний облік спожитої електроенергії, у зв'язку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Згідно з методикою затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та зроблений перерахунок на суму 5351,92грн.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перерахунок позивачем зроблений відповідно до встановленої методики і за зазначений період, обсяг та вартість недооблікованої електроенергії, згідно позовних вимог складає 5351,92грн.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові всіма споживачами і енергопостачальниками, то з відповідача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії, в сумі 5351,92грн.

Згідно ст.1212,1213 ЦК України, особа, яка набула майно, та зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості не облікованої електроенергії 5351,92грн.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 214,60грн. та інформаційне забезпечення 120грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 5351,92грн. (п'ять тис. триста п'ятьдесят одну грн. 92коп.) на р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 а також витрати на держмито у розмірі 214,60грн. на р/р №260030231709 ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627 ОКПО 00130926; та ІТЗ у розмірі 120грн. на р/р №260030231 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко