Решение № 28348178, 24.12.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/6894/2012 24.12.2012

Справа № 2/802/1368/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 грудня 2012 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, суд,

В С Т А Н О В И В:

У позові вказано, що позивач КП «Дніпрорудненські теплові мережі»надає відповідачу теплову енергію. Тарифи на послуги централізованого опалення для підприємства позивача затвердженні рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 15.04.2008 року № 81 та складають 1,52 грн. за 1 квадратний метр загальної площі приміщення, а також рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради № 06 від 19.01.2010 року, що складає 1,65 грн. за 1 кв.м. опалювального приміщення абонентської плати та 4,27 грн. за 1 кв. метр опалювального приміщення, від 17.08.2010 року № 203 - 2,19 грн. за 1 кв. м. опалювального приміщення абонентської плати та 6,12 грн. за 1 кв. метр опалювального приміщення.

Тарифи на послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання затверджені наступними рішеннями виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради:

- рішенням від 06.10.2006 р. № 302 у розмірі 0,20 грн. за 1 кв.м загальної площі в місяць (введено в дію з 15.10.2006 року);

- рішенням від 24.11.2009 р. № 313 (зі змінами) у розмірі 0,22 грн. за 1 кв.м загальної площі в місяць за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, розмір тариф на послуги з поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання розраховано для кожного будинку окремо (введено в дію з 01.01.2010 року);

- рішенням від 21.09.2010 р. № 236 у розмірі 0,14 грн. за 1 кв.м загальної площі в місяць за поточний ремонт внутрішньо будинкових систем теплопостачання (введено в дію з 01.12.2011 року);

- рішенням від 25.10.2011 р. № 191, що встановлює тариф на послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розмірі 0,32 грн. за 1 кв. м загальної площі в місяць для населення житлового будинку АДРЕСА_1 (введено в дію з 01.01.2011 року).

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідачка не сумлінно виконує свої зобов'язання, затримуючи строки оплати. За період з 01.10.2009 року по 31.08.2012 року сума боргу за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення складає 1957 грн. 43 коп. Відповідачка заборгованість не погасила, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1957 грн. 43 коп., а також 214,60 грн. судового збору за подання позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. А також доповнив що, в зв'язку з тим, що відповідачка не з'являється у судове засідання, комунальне підприємство «Дніпрорудненські теплові мережі»опублікувало в газеті «Запорізька правда»від 11.12.2012 р. оголошення про виклик відповідачки до суду. Зазначене оголошення коштувало позивачу 300,00 гривень. Тому, на підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачки витрати пов'язані з викликом її до суду через засоби масової інформації в розмірі 300,00 гривень.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку, що підтверджується копією газети «Запорізька правда»за № 186 (23220) від 11 грудня 2012 року, заперечень проти позову не надала.

Суд, згідно ст.ст. 76,169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку № 1333 від 20.09.2012 р.; розрахунок заборгованості; довідку АБ № 419514; виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зміни до статуту; статут комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі»та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, в судовому засіданні встановлено, що комунальне підприємство «Дніпрорудненські теплові мережі»відповідно до рішень ХХХІ сесії Дніпрорудненської міської ради від 29.12.2005 р. № 14 (а.с. 18) і виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 18.05.2010 р. № 118 (а.с. 19) є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Дніпрорудне з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутріщшньобудинкових систем теплопостачання і надає вказані послуги населенню міста Дніпрорудне.

Відповідно до довідки № 1333 від 20.09.2012 року (а.с. 5), виданої паспортистом житсервіса комунального унітарного підприємства «Наш дім»в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2.

Як вбачається з нарахувань по о/р № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 (а.с. 6-7), наданих комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі», сума боргу за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.08.2012 року (35 місяців) становить 1957,43 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита підлягають стягненню з відповідачки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі»вул. Комсомольська, 11, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630 (р/р 26009059270001 у АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32597943) заборгованість у сумі 1957 грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а також всього витрати пов'язані з викликом відповідачки до суду через засоби масової інформації в розмірі 300,00 гривень, а всього -2472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова