№ 28347151, 04.07.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

710/1775/12

Провадження №1/710/2177/12

47

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді -Василиха Ж.В.,

при секретарі -Кучер Г.М.,

з участю обвинувача - прокурора Данканича В.В.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, інженера -технолога Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, працюючи на посаді інженера - технолога Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (м. Свалява, вул. Корятовича, б/н), будучи матеріально-відповідальною особою, до посадових обов»язків якої входило ведення обліку наявних у хімічній лабораторії матеріальних цінностей та звітної документації про їх рух, в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»та ст. ст. 6, 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без ліцензії на зберігання та використання прекурсорів, зберігала з 19 жовтня 2010 року по 29 лютого 2012 року без відповідного обліку та проведення щоквартальної інвентаризації, в приміщенні хімічної лабораторії в скляних пляшках перманганат калію вагою 720,0 г, сірчану кислоту вагою 138,6 г (об»ємом -77,0 мл) та вагою 198,0 г (об»ємом 110,0 мл), які згідно висновків судово -хімічних експертиз відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що з 01 жовтня 2004 року вона працює в Свалявському районному комунальному підприємстві водопостачання та водовідведення на різних посадах. Так, 17 жовтня 2010 року наказом її було переведено з посади лаборанта на посаду інженера-технолога з 19 жовтня 2010 року. В її посадові обов»язки входить організація роботи та ефективна взаємодія технологічних цехів і технічних служб водопровідно-каналізаційного господарства. Вона є матеріально відповідальною особою і зобов»язана вести облік наявних у лабораторії матеріальних цінностей та звітну документацію. З 19 жовтня 2010 року, тобто з часу її переведення, в приміщенні хімічної лабораторії зберігалися без дозволу (ліцензії) у скляних пляшках сірчана кислота та перманганат калію, облік яких не проводився, так як їх термін придатності закінчився і такі не могли використовуватися у діяльності підприємства. У вчиненому щиро кається.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу підсудної на поруки трудовому колективу Свалявського районного комульнального підприємства водопостачання та водовідведення, а справу щодо неї закрити.

Враховуючи, що такі фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудна правильно зрозуміла зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності її позиції не має, суд при вирішенні питання про обсяг доказів, які підлягають дослідженню в порядку ч.3 ст.299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної, а дослідження решти доказів вважає недоцільним.

З урахуванням обсягу доказів, які досліджувалися у судовому засіданні, суд вважає доведеною вину підсудної ОСОБА_3 в інкримінованому їй злочині і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 320 КК України, як порушення правил зберігання та обліку прекурсорів.

Вирішуючи питання про заявлене захисником клопотання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, суд, заслухавши думку прокурора та підсудної, які не заперечили проти задоволення такого, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ст. 320 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також встановлено, що ОСОБА_3 у вчиненому щиро покаялася, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

Крім цього встановлено, що трудовий колектив Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення просить передати підсудну ОСОБА_3 їм на поруки.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудну ОСОБА_3 на підставі ст. 47 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, закривши щодо неї провадження по справі.

Питання про речові докази та судові витрати вирішуватимуться в порядку ст. 81 та ст. 93 КПК України.

Запобіжний захід щодо підсудної у виді підписки про невиїзд -слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 7-1, 10, 282 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 320 ч.1 КК України на підставі ст. 47 цього Кодексу -звільнити з передачею її на поруки трудовому колективу Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а справу щодо неї провадженням -закрити.

Речові докази, а саме перманганат калію вагою 719,9 г, сірчану кислоту масою 137,7 г та 197,1 г, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судових експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, свід. плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015, призначення платежу: «За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 80 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили 12 липня 2012 року.

Головуюча Ж. В. Василиха