№ 28345343, 21.12.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

21.12.2012

Справа № 3-410/6034/12

Постанова

Іменем України

21 грудня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 вуха Полоцького району Вітебської області, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу директором ПрАТ МТЦ «Тас-теніс центр», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2012 року під час перевірки ПрАТ МТЦ «Тас-теніс центр», що знаходиться по вул. Тепличній, буд. 27-С у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків головного бухгалтера ПрАТ МТЦ «Тас-теніс центр»допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у звітній декларації з ПДВ за жовтень 2012 року не відображено у складі р. 18 суми у розмірі 13 077 грн., що призвело до завищення р. 24(залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 22- рядок 23) та р. 22 (залишок відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду) на загальну суму 13 154 грн., чим порушила п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 162/152 серії АХ №223609 від 26 листопада 2012 року, актом перевірки №207/152/23375702 від 26 листопада 2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, та письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушення вчинено у звязку з виникненням помилки у програмі.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 02 січня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов