Справа № 106/11621/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, проте що вона ухилялася від виконання покладених на неї обовязків по вихованню та навчанню неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, яка 21.11.2012 року близько о 09.54 год., знаходячись на території шкільного двору №14 по вул.Лугової буд.13 м.Євпаторії, припустила куріння тютюнових виробів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Правопорушник до судового засідання не зявився, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2012 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4), пояснювальною запискою ОСОБА_2
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.3 ст. 184, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.(р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : І.О. Захарова
Судебное решение № 28339618, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 13.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 106/11621/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: