Справа № 121/12666/12
Справа № 121/12666/12
№ 2-н/0121/1896/12
Феодосійський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
11 грудня 2012 року м.Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., розглянувши заяву Заступника прокурора м.Феодосія в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 15192,38 грн., яка виникла за період з квітня по вересень 2012 року,
Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України,
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" (98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Чкалова, 86, ЄДРПОУ 01423062, р/р 260071896301 в КРУ АТ "Банк Фінанси і кредит" в м.Сімферополі МФО 384889; р/р 26001399802009 в Херсонський філії ПАТ "Кредитпромбанк" МФО 352651), на користь ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 15192,38 грн.(п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 38 коп., яка виникла за період з квітня по вересень 2012 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" (98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Чкалова, 86, ЄДРПОУ 01423062, р/р 260071896301 в КРУ АТ "Банк Фінанси і кредит" в м.Сімферополі МФО 384889; р/р 26001399802009 в Херсонський філії ПАТ "Кредитпромбанк" МФО 352651), на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. ( сто сім гривень 30 копійок), рахунок отримувача 31216206700024, отримувач коштів: УДКСУ в м.Феодосії 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу "Судовий збір".
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.В.Хожаінова
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом в порядку ст.105-1 ЦПК України.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємств, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
Судебное решение № 28339439, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 11.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 121/12666/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: