Решение № 28337422, 03.12.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/2392/2012

№ провадження 2/1818/499/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря -Кічмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Конотопської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Конотопської філії звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11378/06/к4 від 06.07.2011 в сумі 8947 грн. 64 коп. та 214,60 грн. судового збору, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 06.07.2011 року між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № 11378/06/к4, відповідно до якого відповідач отримав встановлений кредит в сумі 9600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконав у зв'язку із чим станом на 18.10.2012 за ним наявна заборгованість в сумі 8947 грн. 64 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту, поточної заборгованості по кредиту,заборгованості по простроченим нарахованим відсоткам, заборгованості по нарахованим відсоткам, тому банк був змушений звернутися з позовом про стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд мотивуючи рішення зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 06.07.2011 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір № 11378/06/к4, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 9600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних (а.с. 4-6).

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредиту не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Сума боргу позичальника перед банком згідно довідки розрахунку станом на 18.10.2012 складає 8947 грн. 64 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту -3357,85 грн., поточна заборгованість по кредиту - 40000, заборгованість по простроченим нарахованим відсоткам 1178,06 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 135.09 грн.(а.с.10).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8947 грн. 64 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ «Експрес-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Маслов