Справа № 106/12003/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ст. 195-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 поблизу входу на ринок «Олімп»по пр. Перемоги м. Євпаторії, здійснював збут піротехнічних засобів без дозвільних документів, про що 24.12.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2012 року, в якому правопорушник визнав свою вину та підтвердив факт продажу піротехнічних засобів без відповідних документів (а.с.1), власноручними поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) розпискою про прийняття на зберігання вилучених піротехнічних засобів в кількості 210 шт. (а.с.7)
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 195-6 ч. 1 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів в кількості 210 шт., які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1О.(а.с.7), вартість яких за його твердженням складає в середньому 10 грн. за один виріб, тобто в цілому вартість конфіскованих піротехнічних засобів, складає 2100 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ст. 33-35, 40, 85 ч.4, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 595 гривень( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Конфіскувати піротехнічні засоби в кількості 210 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 (а.с.7) шляхом знищення, а у разі їх відсутності, стягнути з ОСОБА_1 2100 грн., в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : І.О.Захарова
Судебное решение № 28335080, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 106/12003/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: