Постановление суда № 28328154, 11.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.12.12 р. Справа № 5006/27/48б/2012

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630)

про банкрутство

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Суддя Тарапата С.С.

Представники:

від кредиторів - Зарицька О.В. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Карпенко А.А.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.04.12р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка згідно ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.05.12р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства «Центр самоосвіти «Технопроф» м.Київ в сумі основного боргу 20160000,00грн та додатково штрафні санкції у сумі 10080000,00грн.; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 24.09.12р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів - 18.07.2012р.

За результатами попереднього засідання 11.09.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 20160000,00грн. та додатково штрафних санкцій в сумі 10080000,00грн., строк продовження розпорядження майном продовжено до 16.10.12р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 16.10.12р.

Ухвалою суду від 16.10.12р. розгляд справи відкладено на 14.11.12р. у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів.

Ухвалою суду від 14.11.12р. розгляд справи відкладено на 11.12.12р. з причин неявки представників сторін в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів.

11.12.12р. до суду надішли наступні документи:

- від розпорядника майна - письмові пояснення, до яких додані витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- від ініціюючого кредитора та розпорядника майна - клопотання від 11.12.12р. про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на два місяці.

· Розглянувши в судовому засіданні 11.12.12р. клопотання комітету кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

За результатами підготовчого засідання 24.05.12р. затверджені вимоги ініціюючого кредитора, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 24.09.12р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенко А.А.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

Відповідно до наданих суду пояснень розпорядника майна, виконати ухвалу суду про надання відомостей БТІ м.Києва про наявність нерухомого майна боржника не є можливим, оскільки станом на теперішній час відповіді від БТІ м.Києва на запити розпорядником майна не отримані.

За результатами судового засідання суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 11.02.2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Карпенко А.А. до 11.02.13р.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 07.02.2013р. о 11 год. 15 хв. (каб. 408).

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду довідку Бюро технічної інвентаризації м.Києва щодо наявності/відсутності відомостей про реєстрацію права власності за ЗАТ «Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630); інформацію щодо здійснення боржником господарської діяльності та щодо наявності у боржника нерухомості та інших активів в м.Києві.

Явка розпорядника майна, представників боржника та комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -