Постановление суда № 28327819, 18.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3677/12

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міськрайонного управління держкомзему у м. Рахові та Рахівському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Рахівської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міськрайонного управління держкомзему у м. Рахові та Рахівському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.

Відповідно до пп.2,3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, також зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Позивач не виконав вимоги пп. 2,3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору № 0522920063 від 29.11.2012 року на суму 107,30 грн., однак реквізити даної квитанції не відповідають належним платіжним реквізитам для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. За подання до адміністративного суду немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

Для належної сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок - 31210206784002; назва рахунку -УДКСУ у м. Ужгород 22030001; код одержувача - 38015610; призначення платежу - «судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.1.»

Також суд звертає увагу на наступне: відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід у спосіб, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, надати суду документ про сплату судового збору, шляхом його сплати за вказаними вище реквізитами, та вказати в позовній заяві номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Міськрайонного управління держкомзему у м. Рахові та Рахівському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 28 грудня 2012 року .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калинич Я.М.