Постановление суда № 28324331, 17.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

17.12.12 Справа № 5009/4702/12

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м.Вільнянськ Запорізької області

до боржника –садівничого товариства «Автомобіліст-ІІ», с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області, 70053, код ЄДРПОУ 25488586

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справу про банкрутство може бути порушено у відношенні суб`єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі ст.42 Господарського кодексу України підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п. 1.4 Статуту садівничого товариства «Автомобіліст-ІІ»основним завданням СТ є організація колективного саду, використання його членами товариства для вирощування фруктів, ягід, овочів та іншої сільськогосподарської продукції, зміцнення здоров’я і прилучення до праці дітей і підлітків.

Таким чином, садівниче товариство «Автомобіліст-ІІ»не є суб’єктом підприємницької діяльності, а тому не може виступати суб’єктом банкрутства.

Крім того, в своїй заяві Вільнянська МДПІ сама визначає боржника як неприбуткову організацію, нараховуючи штрафні санкції за результатами проведеної «камеральної перевірки податкової звітності з використання коштів неприбутковими установами й організаціями»(акт № 47/15-25488586 від 05.04.2012, № 408/15-25488586 від 07.09.2012).

Також, відповідно до вимог ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник –суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) протягом трьох місяців після настання строку їх сплати.

Згідно наданої заяви, розрахунку заборгованості заборгованість боржника перед бюджетом становить 3911,00 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій також не може бути підставою для порушення провадження по справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви відмовити.

Заяву з доданими до неї матеріалами (на 23 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко