Решение № 2832282, 09.08.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1409/07

Заочне рішення

Іменем України

09 серпня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Миніч М.М.

з участю представника позивача Литовченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Встановив:

ВАТ „ Чернігівгаз" звертаючись до суду з позовом , просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що вони прописані і проживають в м. ЧАДРЕСА_1, і є споживачами природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ " Чернігівгаз". Являючись користувачами послуг, вартість спожитого газу відповідачі сплачують не регулярно, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 201 грн.97 коп. за період з 01.06.2005 року по 01.04.2007 року.

До початку судового розгляду позивачем уточнено позовні вимоги стосовно прізвища відповідача ОСОБА_1., зазначивши , що в позовній заяві помилково було вказано його прізвище , як „ ОСОБА_1".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 201 грн. 97 коп. Факт та розмір заборгованості підтвердила доказами доданими до позовної заяви. Пояснила, що на день розгляду справи в суді борг не сплачено, угоду про реструктуризацію боргу з відповідачами не укладали . Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином - через оголошення в пресі. Про поважність причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань відповідачами по своєчасній сплаті за послуги за спожитий природний газ в сумі 201 грн. 97 коп. за період з 01.06.2005р. по 01.04.2007р..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати, які складаються з судового збору - 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. та витрат, пов'язаних з розглядом справи -199 грн.67 коп., підлягають стягненню з відповідачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства " Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства „ Чернігівгаз"( р/рНОМЕР_1 в банку ТОВ КБ „ Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104) суму заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ - 201 (двісті одна) грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Чернігівгаз"( р/р НОМЕР_2в АКІБ „ Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 99 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства „ Чернігівгаз" "(р/р НОМЕР_2в АКІБ „ Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 99 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.