ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р.Справа № 5/5/10 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куйбар О.С.,
за участю представників учасників процесу:
кредитори:
1) від ПАТ "Миколаївобленерго": не з'явився,
2) від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,
3) від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: Сало П.І. -довіреність № 1 від 04.01.2012 р.,
4) від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,
5) від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,
6) від Ленінського РЦЗ: не з'явився,
7) від ПАТ "Миколаївська ТЕЦ": не з'явився,
8) від МКП "Миколаївводоканал": не з'явився,
від боржника: Курганов Ю.А. -довіреність № 134 від 31.10.2012 р., Кузнєцов Ю.В. -довіреність № 147 від 17.12.2012 р.,
розпорядник майна: Долгошея Н.О. -ліцензія Серія АВ № 470475 від 07.06.2010 р.,
від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Кремізіон Н.М. -довіреність б/н від 24.09.2012 р.,
від прокуратури: Круш Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),
2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167),
4. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),
5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),
6. Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),
7. Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),
8. Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161)
боржник: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)
розпорядник майна: Долгошея Наталя Олександрівна (ліцензія Серія АВ № 470475 від 07.06.2010 р., 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 63, кв. 6)
Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)
Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17.12.2012 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Соломахи В.І., призначено нового розпорядника майна -арбітражного керуючого Долгошею Н.О., зобов'язано арбітражного керуючого Соломаху В.І. у десятиденний строк передати новому розпоряднику майна всі документи щодо банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник".
В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" за вих. №10-12ю/983 від 21.12.2012 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 6 (шість) місяців.
Дане клопотання не приймається судом до уваги, оскільки питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном може вирішуватися тільки комітетом кредиторів, що передбачено ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
26.12.2012 р. розпорядник майна Долгошея Н.О. звернулася до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи на більш пізній період у зв'язку з неотриманням від попереднього розпорядника майна документації по цій справі.
Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство проти перенесення розгляду справи заперечень не висловили.
Враховуючи те, що на даний час призначеним розпорядником майна не отримано документації стосовно боржника від арбітражного керуючого Соломахи В.І., суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77 , 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 17.01.2013 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
3. Зобов'язати розпорядника майна скликати комітет кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" для вирішення питання щодо можливості продовження строку процедури розпорядження майном у справі.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Миколаївської області та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.
СуддяВ.С.Адаховська
Судебное решение № 28320125, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5/5/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: