Постановление суда № 28316303, 26.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.12 р. Справа № 5006/27/161б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24069522)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора - Шендрик К.О.(за довір.)

від боржника - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.12.12р.

25.12.12р. від ініціюючого кредитора до суду надійшло клопотання про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Загороднього О.М. До клопотання додана заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про згоду на призначення розпорядником майна та інші документи.

26.12.12р. від ініціюючого кредитора до суду надійшли витребувані судом документи.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 26.12.12р. заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство просить визнати його вимоги в сумі 10798325,22грн. В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості в сумі 17031878,47грн., що підтверджена рішеннями господарського суду Донецької області по справах №44/100 від 21.11.11р. та №44/101 від 22.02.11р., на виконання яких судом видані накази та здійснювалося виконавче провадження, з яких 10798325,22грн. не забезпечені заставою майна боржника.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №44/101 від 22.02.11р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 6752322,04грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 372507,30грн., заборгованість за прострочення комісійної винагороди за користування кредитними коштами в сумі 3000,00грн., та відшкодування витрат по сплаті державного мита в с умі 25500,00грн., витрат на ІТО судового процесу в сумі 118,00грн. Рішенням господарського суду по справі №44/100 від 21.11.11р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк стягнута заборгованість за кредитом в сумі 9669740,04грн., заборгованість за процентами в сумі 556080,39грн., заборгованість за комісійною винагородою в сумі 3000,00грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та на ІТО судового процесу в сумі 118,00грн.

Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області були відкриті виконавчі провадження з примусового виконання наказів суду, що підтверджено постановами Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно наданих кредитором документів загальна вартість заставного майна, що визначена сторонами в договорах застави, становить 6233355,25грн., у зв'язку з чим кредитор просить визнати його вимоги в сумі 10798325,22грн.

Таким чином, судом встановлена наявність безспірних грошових зобов'язань перед кредитором в сумі основного боргу 10798325,22грн., яка не забезпечена заставою майна боржника та підтверджена наданими суду документами. Безспірні вимоги кредитора до боржника з основного боргу, що не задоволені боржником більше 3-х місяців складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

За поясненнями представника кредитора заборгованість в сумі 10798325,22грн. станом на 26.12.12р. боржником не погашена.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 10798325,22грн.

В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

В судовому засіданні представник кредитора звернувся з клопотанням про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Загороднього О.М. та встановлення строку процедури розпорядження майном боржника на 4 місяці. Суду надана відповідна заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду виконувати повноваження розпорядника майна по даній справі до суду не надходили.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загороднього О.М., строк процедури розпорядження майном боржника встановити на 4 місяці.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення господарським судом Донецької області справи №5006/27/161б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (83085, Донецька область, м.Донецьк, вул.Баумана, будинок 18а; код ЄДРПОУ 24069522; р/р 26007301590198 в філії «Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк», МФО 334301).

В оголошенні повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу - 10798325,22грн., що не забезпечена заставою майна боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (ліцензія серії АВ №600765), адреса: м.Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд.6-Б, кв.28; ІПН 2626811112.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 05.03.13р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 12.03.13 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -