Постановление суда № 28305203, 19.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-37/15792-2012 19.12.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"

про стягнення 7 642,29 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лисенко А.М. -дов. № б/н від 19.10.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 642,29 грн. за договором на поставку теплової енергії № 270 від 14.12.2005 р., у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за даним договором.

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/15792-2012 та призначено її розгляд на 26.11.2012 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 13.11.2012 р., які підтверджують отримання позивачем 16.11.2012 р., відповідачем 19.11.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. було відкладено розгляд справи до 12.12.2012 р., у зв'язку з нез'явленням уповноважених представників сторін у призначене судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 12.11.2012 р.

Представники сторін у призначене судове засідання 12.12.2012 р. не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, представник відповідача вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 04.12.2012 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, які були залучені до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 11.12.2012 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, оскільки він не отримував копії позовної заяви.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив, оскільки у відповідача було достатньо часу для підготовки до судового засідання та для виконання вимог ухвали суду, так як ухвалу про порушення провадження у справі № 5011-37/15792-2012 від 12.11.2012 р. було отримано відповідачем 19.11.2012 р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 26.11.2012 р. -05.12.2012 р., про що свідчать поштові повідомлення, які наявні у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12.12.2012 р. відкладено розгляд справи до 19.12.2012 р., у зв'язку з нез'явленням уповноважених представників сторін у призначене судове засідання та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 12.11.2012 р. та від 26.11.2012 р

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Через відділ діловодства суду 19.12.2012 р. від відповідача надійшли статутні документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем у розмірі 7 642,29 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 100255120 від 14.12.2012 р. та № 10255121 від 14.12.2012 р.

У судовому засіданні 19.12.2012 р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих представником відповідача платіжних доручень, сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, а саме 14.12.2012 р., у зв'язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-37/515792-2012 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 30971302) на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, код ЄДРПОУ 03337007) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Гавриловська І.О.