ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.12.12 р. № 5006/24/50-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», м. Вишгород, ЄДРПОУ 31704186
до: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30244124
про: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в сумі 23 406,68 грн.
В С Т АН О В И В:
До господарського суду надійшла позовна заява № 1070/12/44-10453/1 К від 20.12.2012р. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в сумі 23 406,68 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.
Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.
Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011р.).
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вищезазначених вимог, заявником не додано до позовної заяви жодного доказу відправки позовної заяви відповідачу. Опис вкладення у додатках до позовної заяви відсутній.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» - без розгляду.
Додаток (тільки позивачу):
позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 27.02.2012 р. на 1 арк.
Суддя Величко Н.В.
Судебное решение № 28304918, Господарський суд Донецької області было принято 27.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5006/24/50-63/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: