Постановление суда № 28304827, 25.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 32/80 25.12.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2843622,18 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Гогітідзе В.Ф.,

від боржника не з'явився,

від заінтересованої особи Гогітідзе В.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договорів факторингу № 28/09/12 від 28 вересня 2012 р. з Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк", а також № 04/10/12 від 4 жовтня 2012 р між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" він відступив останньому своє право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 460072 від 1 жовтня 2001 р. у розмірі 4993193,92 грн., у тому числі те, що було предметом спору у даній справі. З цих підстав просив замінити стягувача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

У судовому засіданні представник заявника та заінтересованої особи підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 7 червня 2011 р. стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" 2027128,67 грн. боргу, 34804,75 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 9093,31 грн. три проценти річних з простроченої суми, 46982,10 грн. пені, 18993,11 грн. витрат по оплаті державного мита, 175,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 2137177,72 грн.) у зв'язку з неналежним виконанням боржником договору про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 460072 від 1 жовтня 2001 р.

27 червня 2011 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договорів факторингу № 28/09/12 від 28 вересня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Екостандарт" та Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та № 04/10/12 від 4 жовтня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" відступило останньому своє право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 460072 від 1 жовтня 2001 р. у розмірі 4993193,92 грн., у тому числі 2137177,72 грн., що становили суму стягнення за рішенням господарського суду від 7 червня 2011 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями договорів факторингу, поясненнями заявника, повідомленням № 10-10-12/460072 від 10 жовтня 2012 р. про відступлення права вимоги.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код 32531966).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар