Постановление суда № 28302101, 29.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Справа №2а/0470/12938/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Самоварові А.В.

за участю:

представника позивача: Кононович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОККО»про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОККО»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОККО»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки позивача з приводу документального не підтвердження господарських відносин із ТОВ «Антарес конференс груп», їх реальності та повноти відображення в обліку за грудень 2011 року та березень 2012 року.

Представником позивача у судовому засіданні 29 листопада 2012 року було заявлено усне клопотання про витребування у відповідача доказів, які позивач не може самостійно надати до суду, а саме: копію завіреного належним чином акту від 05.06.2012р. №2246/22-9/37266982, складеного ДПІ у Печерському районі міста Києва про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Антарес конференс груп»; копію запиту, який надсилався ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу ТОВ «РОККО»про подання інформації та її документального підтвердження у зв'язку із проведенням зустрічної звірки позивача, а також докази його направлення ТОВ «РОККО»та його отримання останнім; докази направлення відповідачем ТОВ «РОККО»довідки, складеної за результатами зустрічної звірки позивача.

Вирішуючи означене клопотання, суд зважає на наступне.

Вимогами частин 4, 5 ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Крім того, суд вважає за потрібне також витребувати у ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з власної ініціативи запит, який надсилався відповідачу ДПІ у Печерському районі міста Києва, як ініціатором, в порядку приписів п.3 Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1232 від 27.12.2010 року, про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів даних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 74, 75, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «РОККО»про витребуваня доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби:

- копію завіреного належним чином акту від 05.06.2012р. №2246/22-9/37266982, складеного ДПІ у Печерському районі міста Києва про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Антарес конференс груп»;

- копію запиту, який надсилався ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу ТОВ «РОККО»про подання інформації та її документального підтвердження у зв'язку із проведенням зустрічної звірки позивача, а також докази його направлення ТОВ «РОККО»та його отримання останнім;

- докази направлення відповідачем ТОВ «РОККО»довідки, складеної за результатами зустрічної звірки позивача;

- запит, який надсилався відповідачу ДПІ у Печерському районі міста Києва, як ініціатором, в порядку приписів п.3 Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1232 від 27.12.2010 року, про проведення зустрічної звірки для підтвердження отриманих від платника податків та зборів даних.

Витребувані документи надати до суду до 04 грудня 2012 року.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу до відмова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Турова