№ 28298625, 31.08.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5054/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м.Одеса 12 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал»(код ЄДРПОУ 24772440) про стягнення боргу у сумі 1020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал»(код ЄДРПОУ 24772440) про стягнення боргу у сумі 1020,00 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що за приватним підприємством «Фірма «Світал»рахується заборгованість по податковому боргу зі сплати штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн., яка виникла у відповідача за неподання розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи за III квартал 2008р., IV квартал 2008р., І квартал 2009р., II квартал 2009р., III квартал 2009р., IV квартал 2009р., чим порушено п. 6.2 Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженої наказом Комітета України з питань геології та використання надр та Державної податкової адміністрації України № 105/309 від 23.06.99 р. (зареєстровано в Мінюсті України 16.07.1999 р. за № 474/3767). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість у сумі 1020,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.1997 року Іллічівською районною адміністрацією м. Одеси зареєстровано приватне підприємство «Фірма «Світал», запис № 814 (аркуш справи 4).

Приватне підприємство «Фірма «Світал»з 22.05.1997 року знаходиться на обліку в ДПІ Іллічівського району м. Одеси за № 140, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 11823/2802/04 від 05.07.2001 року (аркуш справи 6).

19.04.2010 року старшим державним податковим інспектором Іванівського відділення Березівської МДПІ Одеської області Максименко Н.Є. складено акт № 15-03/72 від 19.04.2010 року на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності ПП «Фірма «Світал», а саме порушення податкового законодавства за неподання розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи за III квартал 2008 року, IV квартал 2008 року, I квартал 2009 року, II квартал 2009 року, III квартал 2009 року, IV квартал 2009 року. (аркуш справи 8).

Відповідно до п.16 Постанови КМУ від 29.01.1999 р. № 115 «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету та його справляння»для органів державної податкової служби підставою для взяття на облік нових надрокористувачів, що повинні сплачувати збір за виконані геологорозвідувальні роботи, є повідомлення органів державного гірничого нагляду про надання дозволів на виконання гірничих робіт на родовищі чи погодження на проведення дослідно-промислової розробки родовища та органів охорони навколишнього природного середовища про надання дозволів на спеціальне водокористування. Пунктом 17 цієї постанови КМУ встановлено: «контроль за своєчасністю і повнотою сплати збору за геологорозвідувальні роботи до державного бюджету здійснюють органи державної податкової служби».

Судом встановлено, що на підставі повідомлення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області (повідомлення надійшло до Березівської МДПІ листом ДПА в Одеській області № 1815/7/15- 0334 від 21.01.2010 р.) про надання дозволу на спеціальне водокористування ПП «Фірма «Світал»підлягає взяттю на облік у якості надрокористувача, що повинен сплачувати збір за виконані геологорозвідувальні роботи. (аркуш справи 9).

Згідно ст. 13 Кодексу України «Про надра»від 27.07.1994 р. № ВР користувачами надр можуть бути підприємства, організації, громадяни України, а також іноземні юридичні особи та громадяни.

Згідно п.2.1 Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженої спільним наказом комітету України з питань геології та використання надр та ДПА України № 105/309 від 23.06.1999р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 липня 1999 р. за №474/3767, платниками збору за геологорозвідувальні роботи є всі надрокористувачі, незалежно від форм власності, які видобувають корисні копалини на розташованих у межах території України родовищах.

Згідно п.13 Постанови КМУ від 29.01.1999 р. № 115 розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи подаются надрокористувачами протягом 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, державної податкової служби за місцезнаходженням родовища корисних копалин.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків, не подає податкову декларацію (розрахунок) у строки, визначені законодавством, сплачуєтся штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ії затримку.

Судом встановлено, що на підставі акту № 15-03/72 від 19.04.2010 року Березівської МДПІ Одеської області було винесено податкове повідомлення-рішення від 07 травня 2010 року № 0000461800/0 та застосовано до ПП «Фірма «Світал» штрафну (фінансову) санкцію у сумі 1020,00грн. за неподання до ДПІ розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи за III квартал 2008 року, IV квартал 2008 року, I квартал 2009 року, II квартал 2009 року, III квартал 2009 року, IV квартал 2009 року. (аркуш справи 10).

Податкове повідомлення-рішення від 07 травня 2010 року № 0000461800/0 надсилалось відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке відповідач отримав 15.05.2010 року. (аркуші справи 11,12).

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (який діяв до 01.01.2011 року) Березівською МДПІ Одеської області було направлено відповідачу -ПП «Фірма «Світал» першу податкову вимогу від 26 травня 2010 року № 1/65 та другу податкову вимогу від 01 липня 2010 року № 2/72, які в результаті не можливості вручення були розміщені на дошці оголошень Березівською МДПІ Одеської області, про що свідчать акти про неможливість вручення податкових вимог № 1/1 від 01 червня 2010 року та № 2/2 від 01 липня 2010 року (аркуші справи 15-18).

Згідно з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вищезазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до розрахунку податкового боргу зі сплати штрафних санкцій станом на 04.07.2011 року за ПП «Фірма «Світал»рахується заборгованість у сумі 1020,00 грн. (аркуш справи 14).

На дату розгляду справи судом, зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,4,72, 158-163, 254, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал» (код ЄДРПОУ 24772440) про стягнення боргу у сумі 1020,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Світал» (код ЄДРПОУ 24772440) недоїмку по платежу 21081400 в сумі 1020,00 грн. на р/р 31110080700200, одержувач: УДК в Іванівському районі, код 23214703, банк ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано «31»серпня 2011 р.

Суддя Я.В. Балан

31 серпня 2011 року