№ 28298495, 02.10.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6043/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства "ДІТО" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до малого підприємства "ДІТО" про стягнення коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг на суму 21493,38 грн., який виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності, визначеного на підставі податкової декларації з плати за землю від 14.02.2012 року та податкового повідомлення-рішення №0000621500 від 02.04.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якого просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мале підприємство "ДІТО" як юридична особа зареєстроване 15.06.2005 року Волочиською районною державною адміністрацією.

Станом на 07.08.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 21493,38 грн., з яких 21446,52 грн. - з плати за землю за період лютий-липень 2012 року та 46,86 грн. - штрафних санкцій. Наявність податкового боргу підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 14.02.2012 року, копією податкового повідомлення-рішення №0000621500 від 02.04.2012 року на суму 46,86 грн. штрафних санкцій, розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем було вручено під розписку керівнику малого підприємства "ДІТО" податкову вимогу № 169 від 01.08.2011 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 95.4. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача. Суд також враховує, що відповідачем було самостійно визначено податкове зобов'язання по орендній платі за землю на 2012 рік. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства "ДІТО" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства "ДІТО" (ідентифікаційний код 14145723) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 21493 (двадцять одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 38 коп. за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк