№ 28297385, 25.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р.Справа № 5017/1676/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Українського товариства глухих

на рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2012р.

у справі № 5017/1676/2012

за позовом Українського товариства глухих

до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання договору недійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Українське товариство глухих звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання договору недійсним та визнання права власності.

В ході розгляду справи позивач звернувся з заявою про припинення провадження у справі в частині визнання договору міни недійсним.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.11.2012р. у справі № 5017/1676/2012 у задоволені позову Українського товариства глухих до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання права власності на десять кухонних приміщень 1, 2, 3, 4 та 5 поверхів гуртожитку по АДРЕСА_1, площею 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., 24,3 кв. м., 24,3 кв. м., 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., 24,2 кв. м., обладнаних двадцяти п'ятью електроплитами та на сім кухонних приміщень 1, 2, 3, 4 поверхів гуртожитку по АДРЕСА_2 площею 15,3 кв. м., 15,4 кв. м., 14,9 кв. м., 15,5 кв. м., 14,2 кв. м., 14,9 кв. м., 14,4 кв. м. обладнаних тридцяти шістью електроплитами відмовлено.

Однак розглянув позовні вимоги в повному обсязі суд не прийняв рішення щодо припинення провадження у справі в частині визнання недійсним договору міни від 25.11.2003р. кухонних приміщень, укладеного між Одеським виробничим об'єднанням "Електрик" Українського товариства глухих та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Керуючись ст. ст. 88,99 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 5017/1676/2012 в частині визнання недійсним договору міни від 25.11.2003р. кухонних приміщень розташованих в будівлях гуртожитку Українського товариства глухих по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2, укладеного між Одеським виробничим об'єднанням "Електрик" Українського товариства глухих та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, припинити.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран