Справа № 2а/2570/3839/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби до Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 10.12.2012р. звернувся до суду з позовом Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 51733,59 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що Чернігівське районне КП «Чернігіврайагробуд» зареєстровано Чернігівською районною державною адміністрацією, про що до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включено відомості 31.03.2005 року. На обліку в чернігівській МДПІ взято з 28.10.2002 року, як платник податків за неосновним місцем обліку перебуває на обліку в ДПІ в м. Чернігові ДПС.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 51733,59 грн.
Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податковій декларації № 1441 від 02.02.2012 року, та визначених ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № 0009401530 від 07.09.2012 року та № 0007181530 від 03.08.2012 року.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 10.11.2011 року № 1326, яку було отримано відповідачем 14.11.2011 року.
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 51733,59 грн. на р/р 33218811700002, код 13050100, одержувач: Місцевий бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592
р/р 2600800014362 в Ф-я АТ «Укрексімбанк», МФО 353649;
р/р 26005704201024 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805;
р/р 26009704200924 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805;
р/р 26046704201124 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805;
р/р 26000137658 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судебное решение № 28295211, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а/2570/3839/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: