Постановление суда № 28293925, 26.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"26" грудня 2012 р. № 2а- 7616/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Пузовікової К.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, - В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року у справі № 2а-7616/12/2070 задоволений адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 690,19 (шістсот дев'яносто грн. 19 коп.) на р/р 37192076002031 в ГУДКCУ в Харківській області, МФО 851011.

Вказана вище постанова суду набула законної сили і 15.11.2012 року Харківським окружним адміністративного судом по справі був виданий виконавчий лист.

18.12.2012 року через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у відповідності до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України. Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Управління.

За правилами ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про виправлення описки у виконавчому листі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випрати допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова та матеріали справи, у т.ч. постанову суду від 19.07.2012 року, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаної заяви та необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого по даній справі, а також необхідності внести виправлення до постанови суду від 19.07.2012 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року по справі №2а-7616/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі від 15.11.2012 року - виправити описку, а саме: вказати ідентифікаційний номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.