Постановление суда № 28293531, 14.10.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/9106/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду прийнята 08.08.2011 року в порядку скороченого провадження.

Копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 11.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.20).

Апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року, апелянтом подано 28.08.2011 року, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку (а.с.22).

Таким чином, десятиденний строк на оскарження постанови суду від 08.08.2011 року слід рахувати з 12.08.2011 року, а останнім днем цього строку є 22.08.2011 року.

Відтак, подавши апеляційну скаргу 28.08.2011 року, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року, клопотання про поновлення такого строку апелянт не заявляє.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених ч. 2 ст. 186 КАС України, і особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення цього строку, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що особа, яка подає апеляційну скаргу не заявляла клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, - повернути особі яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно статті 212 КАС України.

Суддя-доповідач /підпис/ Драчук Т. О.

копія вірна:

секретар: