Постановление суда № 28289129, 03.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

03 грудня 2012 р..

2а-9226/12/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»

до

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2012 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк та вказано спосіб усунення недоліків, а саме виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України –додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, зокрема копії: спірного повідомлення –рішення № 000333232 від 12.10.2012 року, акту ДПІ Сихівському районі м. Львова № 1849/22-10/00234844 від 27.09.2012 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ВАТ «Украавтобуспром»з питань повноти декларування, нарахування та своєчасності сплати податків і зборів при здійсненні господарських операцій з ТОВ Фірмою «Аква Транс»за період з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року», Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 720 від 29.03.1996 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року.

Позивач 15.11.2012 року за вхідним № 46206 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав супровідний лист № 363 від 17.10.2012 року з доданими копіями документів, а саме: постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року, спірного повідомлення – рішення № 000333232 від 12.10.2012 року, акту ДПІ Сихівському районі м. Львова № 1849/22-10/00234844 від 27.09.2012 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ВАТ «Украавтобуспром»з питань повноти декларування, нарахування та своєчасності сплати податків і зборів при здійсненні господарських операцій з ТОВ Фірмою «Аква Транс»за період з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року».

Однак, позивачем копії Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 720 від 29.03.1996 року для відповідача, суду не надано. Відтак, ухвала суду від 28.10.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду позивачем у повному обсязі не виконана, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»

до

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення

повернути.

2. Судовий збір сплачений позивачем згідно квитанції № 440 від 24.10.2012 року повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.