Постановление суда № 28265663, 24.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-35/17155-2012 24.12.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-моноліт"

про стягнення 28631,80 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Журба С.В. -предст. за довір;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-моноліт" про стягнення 28 631,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/17155-2012, розгляд справи призначено на 24.12.2012.

24.12.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про припинення провадження по справі, яка обґрунтована тим, що відповідач у повному обсязі виконав кредитні зобов'язання перед позивачем, на підтвердження чого позивач подав довідку №632 від 14.12.2012 про погашення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2012 підтримав подану заяву.

Розглянувши у судовому засіданні 24.12.2012 подану заяву про припинення провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-35/17155-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-моноліт".

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Автокразбанк" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8, ідентифікаційний код 20046323) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №1716 від 16.11.2012, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №5011-35/17155-2012.

Суддя М.Є. Літвінова