№ 28264752, 25.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.12 р. Справа № 5006/42/89б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКРОС» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСУЛ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Машошин О.В. - директор (паспорт серії ВС №388750, виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 23.08.2000р.)

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 21.12.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКРОС» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСУЛ» м. Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 50600,00грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копіями договору купівлі - продажу цінних паперів №ДД32/0609/010 від 06.09.12, акту прийому - передачі цінних паперів від 06.09.12 до договору купівлі - продажу цінних паперів №ДД32/0609/010 від 06.09.12; оригіналами простого векселя серії АА №0963206 від 30.08.12 з протестом про неоплату векселя від 09.10.12 за №7835 та виконавчим написом від 09.10.12 за №7836.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса від 09.10.12 за №7836.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у п. 104 постанови пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр) станом на 30.11.12 із внесеним записом №5, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника та відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.10.12) що свідчить про його неплатоспроможність.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКРОС» м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСУЛ» м. Донецьк.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСУЛ» (код ЄДРПОУ 37379794), що зареєстроване за адресою: 83004, м. Донецьк, Київський район, вул. Батищева, буд. 2-А.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 25.03.12.

3. Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКРОС» (код ЄДРПОУ 38355418), що зареєстроване за адресою: 83058, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Сєченова, буд. 31, керівник Машошин Олександр Вікторович.

4. Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .