Постановление суда № 28260310, 24.12.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2012 р. справа № 2а/0525/118/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. , розглянув апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 29 жовтня 2012 року у справі № 2а/0525/118/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

21 груднчя 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 29 жовтня 2012 року у справі № 2а/0525/118/12.

Вказаною постановою суду стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Джержинської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену компенсацію на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 5265 грн..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 05.12.2012 року.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 107 грн. 30 коп. та не більше 2146 грн.. Враховуючи, що сума майнових вимог 5265 грн., тому при поданні позову підлягав би сплаті судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Апелянтом судовий збір не сплачено за подачу апеляційної скарги, тому сплаті підлягає судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп., тобто 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Управління праці та соціального захисту населення Джержинської міської ради заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак наведене клопотання не підлягає задоволенню оскільки згідно ч. 1 ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» управління праці та соціального захисту населення не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оргиніналу документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 29 жовтня 2012 року у справі № 2а/0525/118/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.І. Старосуд