Постановление суда № 28254580, 24.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД РІШЕННЯ

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

24.12.2012 № 05/1-08/9986/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали заяви від 21.12.2012 року Селянсько-фермерського господарства „Амок”, м. Іршава про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011 за нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Лозянської сільської ради, с. Лоза Іршавського району

до Селянсько-фермерського господарства „Амок”, м. Іршава

про стягнення 17577,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 р. до господарського суду Закарпатської області надійшла заява Селянсько-фермерського господарства „Амок” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011 за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України підставою перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Пунктом 2 ст. 113 ГПК України визначено, що строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

У заяві заявник зазначає, що обставини, які є підставою для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, стали відомі заявнику в кінці листопада 2012 року. Зокрема, посилається на те, що 04 липня 2012 року за результатами перевірки, у відповідності до методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання природних ресурсів, затвердженого наказом Мінприроди України від 20.07.09, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.08.2009 року №767/16783, СФГ „Амок” нараховано майнові стягнення за порушення вимог водного законодавства в сумі 30019,20 грн. Заявником 24.10.11 було здійснено неповне відшкодування завданих збитків в розмірі 30000 грн. Отже, 24.10.11 СФГ „Амок” погасило збитки в розмірі 30000 грн., як наслідок на даний час заборгованість СФГ „Амок” перед бюджетом Лозянської сільської ради становить 19,20 грн., а не 17577,60 грн. Отже, нововиявлені дані розрахунку, який затверджено начальником державної екологічної інспекції у Закарпатській області від 04.07.12 про розмір збитків, завданих СФГ „Амок” при самовільному водокористуванні мають істотне значення для вирішення справи, дозволять повною мірою захистити та відновити порушені права заявника.

Однак, відповідно до листа від 16.07.12 №2964/12 Державною екологічною інспекцією у Закарпатській області надіслано СФГ „Амок” розрахунок розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів з урахуванням заперечень. А отже, пропущено строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами. Клопотання про поновлення строку на звернення із заявою не заявлялось.

Пунктом 1 частини 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 21.12.2012 Селянсько-фермерського господарства „Амок” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011 за нововиявленими обставинами без розгляду.

2. Заяву на 3-х аркушах та доданих до неї документах на 13 аркушах повернути заявнику.

3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ судовий збір сплачений квитанцією №ПН1771 від 18.12.2012р. в сумі 804,75 (вісімсот чотири гривні сімдесят п’ять копійок) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Селянсько-фермерському господарству „Амок” (Закарпатська область, м. Іршава, вул. Конституції, 2, код 32482563).

Суддя В.С. Русняк