№ 28253064, 26.12.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

2003/1141/12

3/2003/284/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідувачем КПОЗ Аптека № 114, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи завідувачем КПОЗ Аптека № 114, в порушення п.1,2,12,13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, 14 грудня 2012 року допустив не проведення розрахункової операції через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не видачу розрахункового документу, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки за дотриманням норм законодавства з питань регулювання обігу готівки,порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій,ведення касових операцій,наявності документа,що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб,порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 67/20/27/22/01974744 від 14.12.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено прокурором подання в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або подання через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська