№ 28252413, 20.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/10868/2012

Провадження № 3/2035/2993/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником «ТОВ «Торгівельний дім «Ресурс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул..Роганська, 100/б, кв.3,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Торгівельний дім «Ресурс», код ЄДРПОУ 33206799, юридична адреса: м. Харків, бел.Нетіченський, 19.

Під час перевірки було встановлено заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 610627,5 грн. на протязі 4 кварталу 2011 року на суму 318780,00 грн.. за 1 квартал 2012 року на суму 291847,5 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 2739/221/33206799 від 28 серпня 2012 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п. п.138.2 ст.138, п.138.4 ст.138, п.138.6 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 88 про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2012 року, актом перевірки № 2739/221/33206799 від 28 серпня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у звязку з чим адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2 ст. 38, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Олізаренко