Решение № 28244164, 17.12.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/6628/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Вірченко О.М.

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю прокурора Матюшенко М.Л., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», Відокремленого підрозділу «Вінницька-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,

встановив:

30.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті вихідної допомоги при звільненні, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. З 14 жовтня 2010 року по 14 червня 2012 року ОСОБА_1 перебував з ВП «Вінницька-2» у трудових відносинах. При звільненні йому не було виплачено вихідну допомогу. Він неодноразово звертався до відповідача із вимогою про виплату належної йому суми, але відповідачем заборгованість не сплачена до теперішнього часу. На підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України просив стягнути вихідну допомогу в розмірі 9090,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Судом в межах заявлених позовних вимог, пояснень сторін, на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 з 14 жовтня 2010 року по 14 червня 2012 року перебував у трудових відносинах з ВП «Шахта «Вінницька-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», працюючи електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею, звільнений відповідно до ст.38 КЗпП України за ініціативою працівника в зв'язку з невиконанням умов трудового договору, а саме несвоєчасною виплатою заробітної плати.

У відповідності з ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

У відповідності зі ст.44 КЗпП України внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менш тримісячного середнього заробітку.

Судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача у відповідності із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.44, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Шахтарського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», Відокремленого підрозділу «Вінницька-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу 9090,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Вірченко