№ 28239204, 31.10.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

1/620/184/12

П О С Т А Н О В А

31.10.2012 року м. Радомишль

Суддя Радомишльского районного суду житомирської обл. Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба Вікторія Миколаївна .

з участю прокурора Хоменко О.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.І ст.28 9 КК України та застосування до малолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа надійшла на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області у вересні 2 012 року.

На неодноразові виклики до суду малолітній ОСОБА_4 та його законний представник - мати ОСОБА_5 не реагують належним чином,в судові засідання не з"являються, про причини неявки до суду не повідомляють,що призвело та призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи.

Прокурор Хоменко О.В. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до згаданих осіб приводу через ОВС.

Якщо підсудний не з»явиться без поважних причин,орган дізнання, слідчий,прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку,передбаченому ст.28 8 КПК.

Якщо свідок не з»явиться без поважних причин,орган дізнання, слідчий,прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку,передбаченому ст.ст.135 і 136 КПК.

За таких обставин суд вважає неявку зазначених осіб до суду з неповажних причин,а тому оголошує їх привід через ОВС .

Керуючись ст. ст. 70,71,135,209,210 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

21.11.2012 15:30 підсудних Застосувати примусовий привід до - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1;

- Оголосити привід ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1;

та доставити їх в зал засідань Радомишльського районного суду за адресою:м.Радомишль вул. І.Франко,4-а 21 листопада 2012 року на 15 год.ЗО хв.

.

Виконання постанови доручити Радомишльський РВ УМВС України в Житомирській області.

Копію Постанови направити прокурору Радомишльського району - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

СУДДЯ: І. М. Невмержицький