№ 28232204, 02.08.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/5802/12

3/419/1066/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПМБП «Строїтель «П», ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глибока, 29А

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ У Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПБМП «Строїтель «П» встановлено порушення ведення податкового обліку протягом січня лютого2012 року, а саме завищено податковий кредит у розмірі 16 426 гривень, завищено суму бюджетного відшкодування у декларації з ПДВ за лютий 2012 року у розмірі 113 гривень, занижено податковий кредит за лютий 2012 року на суму ПДВ 2766 гривень. Вказані порушення призвели до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за лютий 2012 року у розмірі 14 687 гривень, заниження відємного значення ПДВ по декларації з ПДВ за лютий 2012 року на 914 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 року серія АХ №314070 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи (а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.5-7), Актом 28.05.2012 року №570/15-309/23079180 (а.с.10-56), наказом № 19-к від 21.04.2012 року (а.с.61).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.