Постановление суда № 28229206, 17.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12 Справа №5021/1658/12.

За позовом: Приватного виробничого підприємства «Насосенергопром»,

м. Івано-Франківськ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центролит», м. Суми;

про стягнення 82 954 грн. 78 коп.,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Типило В.Р., довіреність № 1 від 14.11.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 12-10 від 12.10.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача 82 954 грн. 78 коп., в тому числі: 79 611 грн. 12 коп. - основна заборгованість, 955 грн. 33 коп. - інфляційні збитки, 2 388 грн. 33 коп. - 3% річних, за неналежне виконання умов договору поставки № 20, укладеного 09.06.2011 року між ПВП «Насосенергопром» та ПАТ «Центролит».

Також позивач просить суд стягнути з відповідача по справі судовий збір у розмірі - 1 659 грн. 09 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.12.2012р. на 11 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2012р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: видаткової накладної № НЕП-899 від 11.07.2011 року, видаткової накладної № НЕП-1331 від 14.09.2011 року, довіреності № 881 від

21.07.2011 року, платіжного доручення № 3496 від 08.07.2011 року та конкретизувати розрахунок суми позову з урахуванням факту поставки та оплати відповідачем.

3. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА