Решение № 28229094, 06.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р.Справа № 5023/4264/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Н. Водолага до Нововодолазька селищна рада смт. Н. Водолага про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_2 дов. б/н від 01.10.2012 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу з умовою доставки товару покупцеві, що підтверджується товарно-транспортними накладними на суму основного боргу в розмірі 4685,05грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні 06.12.2012 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 06.12.2012 року не з`явився, до суду 05.12.2012 року надійшла заява в якій позиач повідомив, що не заперечує проти позовних вимог та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що 15.12.2009 року між сторонами було укладено договір поставки №124 відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти покупцю товар в асортименті та кількості за цінами, вказаними в накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Постачальника до Покупця, а Покупець приймає та оплачує товар на умовах і у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на підставі товаро - транспортних накладних №197/-197 від 20.10.2009р. на суму 415,60 коп., №1 від 12.01.2010р. на суму 724,00грн., №2/-2 від 18.01.2010р. на суму 1784,00грн., №10/-10 від 29.01.2010р. на суму 310,00грн., №12/-12 від 12.02.2010р. на суму 311,15 коп., №24/-24 від 17.03.2010р. на суму 1140,00грн.

Всього, позивачем було поставлено товар, на загальну суму 4685, 05грн.

23.09.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату суми боргу, однак відповідачем відповіді не отримано.

Факт наявності заборгованості підтверджена матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, а вказана сума у розмірі 4685, 05грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Нововодолазької селищної ради Харківської області, код ЄДРПОУ 04397997( адреса: 63200 Україна, Харківська область, селище Нова Водолага вул. Леніна, 14, р/р 31429000600372 ГУДК в Харківській області, МФО 851011) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Нова Водолага, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1, відомості пр розрахункові рахунки відкриті в установах банку в матеріалах справи відсутні) - 4685, 05грн. основного боргу nf 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.12.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.