ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" грудня 2012 р.
№ 5017/2012/2603
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 19.12.2012р. за вх.№6007/2012
позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”
до малого підприємства „Універсал-ЛТД” товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 20 523,90 грн., -
встановила:
Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до малого підприємства „Універсал-ЛТД” товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 20 523,90 грн.
Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми .
Як вбачається з позовних матеріалів, наданих ПАТ „Одеська ТЕЦ”, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку позову, що є підставою для повернення позовної заяви.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, судом встановлено, що до позовної заяви додано копію фіскального чеку № 0086 від 18.12.2012 р., який не може розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків.
Приймаючи до уваги наведене, позовна заява ПАТ „Одеська ТЕЦ” до МП „Універсал-ЛТД” ТОВ про стягнення 20 523,90 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ЗУ„Про судовий збір”, суд ухвалив:
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути публічному акціонерному товариству „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) сплачений за платіжним дорученням № 3518 від 21.11.2012 р. судовий збір в сумі 1 677 (одної тисячі шістсот сімдесят семи) грн.
Додаток: позовна заява на 5 (п’яти) аркушах з додатками до неї на 50 (п’ятдесяти) аркушах.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судебное решение № 28229021, Господарський суд Одеської області было принято 21.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5017/2012/2603. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: