Решение № 28224972, 21.12.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

21.12.2012

Р І Ш Е Н Н Я № 0827/9036/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/0827/3267/2012

21 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем був укладений договір № DN81AR03110194 від 04.12.2007р., на підставі якого вона отримала кредит в сумі 118429,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,80 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 03.12.2014року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.07.2012р. у нього виникла заборгованість в сумі 384110,30 грн., яка складається з наступного: 128566,97 грн. - заборгованість за кредитом; 65027,10 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 25462,45 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 165053,78 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, заявою про отримання коштів, довідкою про розрахунок заборгованості.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110194 від 04.12.2007року - 384110,30 грн., яка складається з наступного: 128566,97 грн. - заборгованість за кредитом; 65027,10 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 25462,45 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 165053,78 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива