Справа № 0503/11193/2012
2/0503/4201/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
25 грудня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко ЛА., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 10.12.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали ( ухвала суду від 10.12.2012р. позивачем отримана 14.12.2012р.), що позивачем не виконано.
Так, позивач не повністю сплатив судовий збір ( заявлено вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації немайнового характеру та відшкодування моральної шкоди) згідно до ЗУ «Про судовий збір»та не обгрунтував право вимоги, з урахуванням положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику по справам про захист честі і гідності, ділової репутації фізичної і юридичної особи». Також, не уточнив і самі вимоги, які викладені не конкретно.
Враховуючи викладені обставини, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, позивачем надано заяву про повернення судового збору в сумі 223,80грн. на підставі ЗУ «Про судовий збір».
Згідно до квитанції ТБ БВ №10004/0289 від 04.12.2012р. позивачем було сплачено судовий збір в сумі 223,80грн. на розрахунковий рахунок УДК у м.Артемівську (р/р 31214206700015, МФО 834016, СДРПОУ 37868870).
Тому, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору в сумі 223,80грн. на розрахунковий рахунок УДК у м.Артемівську.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачеві. Роз,яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов*язати Управління державної казначейської служби України в м.Артемівську Донецької області повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений по квитанції ТБ БВ №10004/0289 від 04.12.2012р. судовий збір в сумі 223,80 грн. на розрахунковий рахунок УДК у м.Артемівську (р/р 31214206700015, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870).
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судебное решение № 28224882, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 26.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 0503/11193/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: