Решение № 28221570, 23.11.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/11124/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю представника позивача Патракова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Приватного підприємства «КВА-Електрик»та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходили.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 35 202 гривень 11 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 13 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ПП «КВА-Електрик»було укладено кредитний договір №015/0016/28185, згідно якого відповідачу було надано овердрафт в сумі 30 000 гривень, строком до 13 січня 2012 року, зі сплатою 17% річних.

Відповідно до п.1.1 договору про надання овердрафту, позичальник зобов»язується отримати овердрафт, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму овердрафту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов»язки, визначені договором.

Згідно п.5.3 договору про надання овердрафту, в разі недостатності на поточному рахунку позичальника коштів для сплати процентів за користування овердрафтом за цим договором на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов»язань за цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості прострочена заборгованість відповідача ПП «КВА-Електрик»по кредиту складає 29 985,91 гривень, прострочені та нараховані відсотки за користування кредитом - 4 716, 20 гривень.

Відповідно до п.6.1. договору про надання овердрафту, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення за овердрафтом позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за користування овердрафтом (в тому числі, прострочені проценти) та інші платежі відповідно до цього договору.

Згідно п.12.3. договору про надання овердрафту -позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 500 гривень у разі порушення позичальником\поручителем істотних умов договору, що забезпечує виконання зобов»язань позичальником за цим договором.

13 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №8228/0016/333227.

Відповідно до п.1.2. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки визначені кредитним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного\часткового виконання зобов»язань.

Згідно п.5.1. договору про надання овердрафту , погашення овердрафту здійснюється шляхом автоматичного погашення дебетового сальдо після нарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Максимальний термін наявності безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника не повинен перевищувати 30 календарних днів. Проценти за користування овердрафтом позичальник сплачує щомісяця в календарний день відкриття поточного рахунку, а саме 25 числа та остаточно в дату погашення овердрафту.

В порушення вимог п.5.1. договору про надання овердрафту, позичальник припинив здійснювати платежі по кредиту та відсоткам за користування ним, що призвело до порушення умов договору в цілому.

28 березня 2012 року на адресу відповідача ПП «КВА-Електрик»була направлена претензія про погашення заборгованості за договором про надання овердрафту. Крім того, 28 березня 2012 року на адресу відповідача ОСОБА_3 була направлена вимога про виконання грошових зобов»язань за договором поруки

Незважаючи на звернення банку, відповідачі не прийняли міри щодо усунення наявних порушень умов кредитного договору, спрямовані на погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частина 1 ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 35 202 грн. 11 коп., яку слід стягнути солідарно з останніх на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 352 грн. 03 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Приватного товариства «КВА-Електрик»та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «КВА-Електрик»та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»35 202, 11 гривень заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «КВА-Електрик»та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»понесені банком судові витрати по справі в розмірі 352,03 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.