Решение № 28219659, 06.12.2012, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
06.12.2012
Номер дела
111/5139/2012
Номер документа
28219659
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 111/5139/2012 р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.12.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.

За участю представника позивача Марченко Л.М. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрьського РЕМ звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці 13.05.2010 року контролерами Октябрьського РЕМ у жилому приміщенні де проживає відповідач було виявлено безоблікове споживання електричної енергії. На підставі виявленого порушення було складено акт № 183380 та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків, яка складає 8030,93 грн. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно законодавства за порушення правил користування електроенергією, а тому просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму збитків у розмірі 8030,93 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах та пояснила, що при перевірці домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено шунтування фазного проводу в наслідок чого електроенергія споживалася та не обліковувалася.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що 10.05.2010 року у квартирі де він проживав по АДРЕСА_1 відбувався ремонт та при заміні дверей було пошкоджено електричний дріт та тіж робітники одразу підключили цей дріт, а через три дня прийшли робітники ОРЕМ та сказали, що у нього порушення. Він не згоден із позовом, оскільки за три дні він не міг спожити електроенергії на 8000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13.05.2010 року при перевірці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення правил користування електричною енергією у вигляді шунтування фазного проводу в наслідок чого електроенергія споживалася та не обліковувалася, що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією № 183380 від 13.05.2010 р. (а.с. 6)

Згідно розрахунку сума збитків за актом № 183380 від 13.05.2010 р. за 1096 днів по 8 годин на добу, складає 8030,93 грн. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, яке тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

У відповідності до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Суд не може брати до уваги твердження відповідача про те, що він не міг за декілька днів спожити стільки електроенергії, так як такі твердження не ґрунтуються на праві.

Відповідно до ст. 714 ч.1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Октябрське Красногвардійського району АР Крим, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ суму збитків за актом № 183380 від 13.05.2010 року у розмірі 8030 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ на р/р 26008312617847 філія - Кримське РУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 00131400, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28219659 ?

Документ № 28219659 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28219659 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28219659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28219659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28219659, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 28219659, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым было принято 06.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 28219659 относится к делу № 111/5139/2012

то решение относится к делу № 111/5139/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28219650
Следующий документ : 28219673