Справа № 1-78/2012 року
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.
з участю прокурора Панченко Б.В.,
розглянувши питання про судові витрати, зв'язані з виконанням вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2012 року в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на сім років та стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_2 120000 (сто двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В зазначеному вироку суду не вирішено питання про судові витрати.
Вирішення питання щодо розподілення судових витрат можливе в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України.
В судовому засіданні прокурор просив стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість проведення експертизи в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці.
Встановлено, що під час досудового слідства в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України проводилась дактилоскопічна експертиза №16 від 31.01.2012 року, вартість якої, згідно розрахунку №15/16-14020, складає 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 40 копійок, а також проведена трасологічна експертиза №51 від 21.02.2012 року, вартість проведення якої, згідно розрахунку №15/51-11310, складає 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 60 копійок (Т.1, а.с. 172, 197).
Загальна сума судових витрат складає 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень.
Ці витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2012 року за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на сім років (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 20.08.2002 року) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці судові витрати в розмірі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 40 копійок (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок: 31257272210703, код: 25576445, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: дактилоскопічна експертиза) та на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-Західній залізниці судові витрати в розмірі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 60 копійок (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок: 31257272210703, код: 25576445, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: трасологічна експертиза).
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Київської області.
Суддя:
Судебное решение № 28217652, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1-78/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: