№ 28215915, 19.07.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/5307/12

3/419/996/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техкомплект», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Техкомплект»бухгалтером ОСОБА_1 повторно за період з 01.12.2011 року по 31.01.2012 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме невірно заповнено рядки 2, 11.2 декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року, а також порушено вимоги при заповненні реєстру виданих та отриманих податкових накладних.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2012 року № 17 (а.с.12), актом № 71/14-0/32804524 від 20.04.2012 року (а.с.1-11), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 13), копією наказу № 7/1 -к від 01.02.2008 року (а.с.18).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що вчинені особою, яку було протягом року піддано адміністративному стягненню, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.