Решение № 28214177, 01.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/105-2012 01.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДГЛ-ГРУП»

Про стягнення 1253,89 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»до товариства з обмеженою відповідальністю «ДГЛ-ГРУП» про стягнення за договором поставки № 2232 від 15.06.2011 р. 1253,89 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/105-2012, розгляд останньої призначено на 06.02.2012 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено до 01.03.2012 р..

У судове засідання 01.03.2012 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

15.06.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ДГЛ-ГРУП»(покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(постачальником) було укладено договір поставки № 2232, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця продукцію, а покупець -приймати та оплачувати її в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 4.4. Договору покупець зобов'язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання товару.

Позивачем поставлено відповідачу товару на суму 1253,89, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 1253,89 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1253,89 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача. Зайво сплачені позивачем 66 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДГЛ-ГРУП»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 37341308) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код 34980845) 1253,89 грн. боргу, 1411,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код 34980845) зі спеціального фонду Державного бюджету України 66 грн. зайво сплаченого судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 23.03.2012 р..