Постановление суда № 28213550, 13.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2012 № 05/1-08/6037/2012

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву суб'єкта підриємницької діяльності -фізичної оосби ОСОБА_1, м. Мукачево (ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство за особливостями, передбаченими ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Боржник у позовній заяві посилається на :

- Кредитний договір №К143-07/Ф від 13.11.2007р., на підставі якого виникла заборгованість перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»у розмірі 1372788грн.;

- рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.12.2011р. у справі №2-4702/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суми 1372788грн. заборгованості за вищевказаним кредитним договором та 1820грн. судових витрат;

- постанову міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції серії ВП №31317224 від 20.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.12.2011р. у справі №2-4702/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суми 1372788грн. заборгованості за вищевказаним кредитним договором та 1820грн. судових витрат;

- Договір поруки №1/MKVKвід 13.09.2007р., на підставі якого виникла заборгованість перед поручителем ОСОБА_2 у розмірі 630000грн.

Як вбачається із матеріалів справи, боргові зобов'язання на підставі вищевказаних Договорів виникли у Фізичної-особи- громадянина ОСОБА_1, а не Фізичної-особи- підприємця ОСОБА_1, як зазначає останній.

За приписами Преамбули Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Отже, законодавець визначив сферу застосування Закону, обмеживши її суб'єктами підприємницької діяльності (юридичними особами та фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність).Фізичні особи, які мають заборгованість, що не ґрунтується на веденні підприємницької діяльності не підпадають під сферу регулювання зазначеного Закону та не можуть бути суб'єктами банкрутства відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Такої позиції притримується Верховний Суд України в Постанові №07/307 від 20.11.2007 року у справі №6/33.

Так, норми ст.53 Цивільного кодексу України визначають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Ст.ст. 47 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Відповідно до частин 2, 3 ст.47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами. До заяви громадянина-підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення його боргів, копії якого направляються кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.47 Закону є наявність у нього заборгованості перед кредиторами, яка ґрунтується на веденні ним підприємницької діяльності.

Відповідно до преамбули Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності

Таким чином, неплатоспроможність передбачає недостатність майнових активів боржника для погашення кредиторських вимог.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник не надає відповідні докази про неможливість виконання боржником своїх зобов'язань, інакше ніж через процедуру банкрутства.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені підстави для повернення заяви про визнання банкрутом заявнику, зокрема визначено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ф. Ремецькі