Решение № 282064, 20.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.06

Справа № 16/644-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі

до відповідача Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації « Райагропромгаз»

про стягнення 412 грн.40 коп.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

представники:

від позивача: не з з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 412 грн.40 коп. штрафних санкцій та пені , накладених за порушення Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча належним чином повідомлений ухвалою про час і місце засідання, тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Рішеннями позивача від 05.09.2006р. № 710 та від 07.09.2006 року № 75 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 181 грн.49 коп. та нарахована пеня у сумі 232 грн.31 коп., з яких сплачено лише 1 грн.40 коп. Зазначені рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржені, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, заборгованість відповідача по фінансовим санкціям та пені перед Пенсійним фондом України станом на 29.09.2006р. складає 412 грн.40 коп.

Ні доказів сплати, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 412 грн.40 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації «Райагропромгаз»( 42400, Сумська обл., смт. Краснопілля, вул.. Мезенівська,130, код 211022236) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (42400, Сумська обл., смт.Краснопілля, вул.. Перемоги, 22а, код 22976990) – 412 грн.40 коп. штрафних санкцій та пені .

3. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації «Райагропромгаз»( 42400, Сумська обл., смт. Краснопілля, вул.. Мезенівська,130, код 211022236) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації «Райагропромгаз»( 42400, Сумська обл., смт. Краснопілля, вул.. Мезенівська,130, код 211022236) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги 44 , код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду законної сили.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст оголошений 20.11.2006 року, віддрукований та підписаний 20.11.2006 року.