Справа № 0538/9681/2012
Провадження № 2/0538/3172/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д. О.,
при секретарі - Корольовій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між кредитною спілкою та відповідачем 08 грудня 2011 року був укладений кредитний договір № 4000, згідно з яким відповідка отримала кредит у розмірі 3000 грн. строком погашення 12 календарних місяців. Згідно вказаного договору позичальник зобов'язана була повернути кредит відповідно до умов кредитного договору та сплатити 31 % річних за його використання. Однак відповідачка у порушення умов кредитного договору зобов'язання перед кредитною спілкою не виконувала належним чином, що спричинило заборгованість на загальний розмір 1694,52 грн. На підставі переліченого просив стягнути з відповідача вказаний борг, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтвердила, просила суд стягнути з відповідача заявлену в позовній заяві суму боргу разом із витратами по зверненню до суду.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, не проти стягнення з неї заявленої в позовній заяві суми боргу, оскільки заборгувала її за кредитним договором кредитній спілці.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 4000 від 08 грудня 2011 року Кредитна спілка «Кредитсталь» надала ОСОБА_1 кредит на суму 3000 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 31 % річних за його використання, строком погашення на 12 місяців, на умовах погашення кредиту, передбаченого кредитним договором.
Станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 08 грудня 2011 року становить перед Кредитною спілкою «Кредитсталь» суму на загальний розмір 1621,52 грн. та борг за відсотками в сумі 73,00 грн.
Оскільки відповідач визнав повністю позов, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором № 4000 від 08 грудня 2011 року та зобов'язання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 1621,52 грн. та боргу за відсотками в сумі 73,00 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповіда ча на користь позивача також витрати по сплаті судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 530, 543, 553, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Кредитсталь», ЄДРПОУ 30506477, заборгованість за кредитним договором від 08 грудня 2011 року № 4000 у розмірі 1694,52 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього - 1909,12грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
Судебное решение № 28201505, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 21.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0538/9681/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: