Решение № 28201310, 19.11.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/7993/12

Провадження №2/408/2514/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказанними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє позивач. Відповідно до Законів України « Про електроенергетику», «Про житлово - комунальні послуги», ПКЕЕН відповідач повинен виконувати вимоги вищеназваних законів та не допускати їх порушення .

24 вересня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» після відключення. Зрив пломби. Відсутня номерна пломба енергопостачальної організації. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031336 від 24.09.2009 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 18.03.2009р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 24.09.2009р. на суму 181,94 грн.

01 жовтня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було повторно проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» без дозволу після відключення за борги шляхом зриву клемної кришки без пошкодження пломби енергопостачальної організації. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031435 від 01.10.2009 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 24.09.2009р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 01.10.2009р. на суму 25,71 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів зазначені збитки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

24 вересня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» після відключення. Зрив пломби. Відсутня номерна пломба енергопостачальної організації. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031336 від 24.09.2009 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 181,94 грн.

01 жовтня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» без дозволу після відключення за борги шляхом зриву клемної кришки без пошкодження пломби енергопостачальної організації. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 031435 від 01.10.2009 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 24.09.2009р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 01.10.2009р. на суму 25,71 грн.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224-228, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» збитки у розмірі 207 /двісті сім гривень/ 65 коп. на рахунок № 26033300311042 філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130843, ОТРИМУВАЧ: Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 214 /двісті чотирнадцять гривень/ 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В. В. Костенко