Справа № 411/9934/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Евромікс Кривбас», утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.155-1 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2012 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу за проведенням готівкових розрахунків Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АВ №156405 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Евромікс Кривбас», порушила порядок ведення розрахунків, а саме: несвоєчасне подання звіту про використання РРО (КОРО), за формою №3ВР-1, за вересень місяць 2012 року, звіт наданий до Криворізької центральної МДПІ 19.10.2012 року, термін надання не пізніше 15.10.2012 року та встановлено порушення обліку товарно матеріальних цінностей за місцем реєстрації на загальну суму 1587,78 гривень. Тим самим, головний бухгалтер ТОВ «Евромікс Кривбас» ОСОБА_2 порушила ст.6; п.7.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за яке передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.2 КУпАП.
12 березня 2012 року ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст..155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ №156405 від 27.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1), копією акту від 27.11.2012 року №0075-04-81-31223959 (а.с. 2,3).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.155-1 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Рибаєв
Судебное решение № 28198617, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 411/9934/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: